Oficina de Prensa de la Universidad de Los Andes

Monday
Sep 06th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Inicio RECTORADO Asesoría Jurídica

Asesoría Jurídica

Raiza Ojeda: “Se violenta el derecho a la propiedad de la universidad”

Usar puntuación: / 4
MaloBueno 
Raiza Ojeda: “Se violenta el derecho a la propiedad de la universidad”

Las autoridades de la Universidad de Los Andes (ULA), expresaron profunda preocupación ante los nuevos hechos de confrontación, que impidieron la colocación de la primera piedra fundacional del Campus Biomédico.

En este Campus –en terrenos de Campo de Oro- se tiene prevista la construcción de la nueva sede de la Facultad de Odontología, laboratorios de la Facultad de Medicina y un hospital para niños, entre otros proyectos.

El rector de la ULA, profesor Mario Bonucci, destacó que, una vez más, no se recibe el respaldo de los cuerpos de seguridad, ante una nueva situación irregular, donde grupos de personas afectas al oficialismo colapsaron los accesos con cauchos en llamas, lo que no permitió el acceso al lugar del acto.

La directora de la Consultoría Jurídica de la ULA, profesora Raiza Ojeda de Ilija, aseveró que se está violentando el derecho de propiedad de la universidad así como la posibilidad de intervenir en sus espacios.

“La ley de tierras es clara, el Estado si puede intervenir los terrenos  de particulares sin uso. En este sentido, el Estado procede a través de la denuncia o vía oficio sobre la situación de estos terrenos para dar posteriormente -vía expropiación- a posible concreción de proyectos sociales como la vivienda. Esta realidad no aplica a los terrenos de la ULA”.

Dijo que en el caso de los terrenos de la universidad, ya existe la figura de uso desde el momento en que fueron adquiridos hace décadas atrás. La universidad forma parte de la estructura del Estado en su constitución corporativa y descentralizada, razón por la cual no aplica tal expropiación.

“Es decir que la instalación de personas en los alrededores de los terrenos de Campo de Oro y sus accionar para impedir a la universidad avanzar en sus proyectos, es una flagrante violación del derecho a la propiedad de la Universidad de Los Andes”.

 

ESPERAN QUE DECISIÓN DE LA CORTE DE APELACIONES SE AJUSTE AL MARCO CONSTITUCIONAL

Usar puntuación: / 5
MaloBueno 
ESPERAN QUE DECISIÓN DE LA CORTE DE APELACIONES SE AJUSTE AL MARCO CONSTITUCIONAL

La decisión tiene que ver con el caso de los equipos sustraídos del canal de televisión UHF 22 (ULA TV) hace dos años

La presidenta del canal de televisión UHF 22, profesora Dulce Monagas, destacó, a la salida de la audiencia que se celebrara este jueves 22 de octubre con motivo del caso del canal de televisión UHF 22, lo siguiente: “Lo que hemos vivido hoy es un hecho realmente  insólito porque es público y notorio que los equipos de la televisora de la Universidad de Los Andes fueron sustraídos y nuestro espacio fue tomado, y ese hecho tiene ya dos años, y que no se haya reconocido por parte del fiscal del Ministerio Público me parece algo insólito. Yo llamo la atención de estos fiscales y de este tribunal que estuvimos escuchando en esta audiencia porque son egresados de la Universidad de Los Andes y los equipos sustraídos son de esta universidad, no pertenecen a nadie en particular y quedó registrado que este hecho causó serios inconvenientes al personal del canal y a nosotros los universitarios. Solicito que se administre justicia dentro del marco legal para que se reivindique a la Universidad de Los Andes que ha sido ultrajada muchas veces en los últimos tiempos, no pido más nada, nosotros somos los agredidos, sólo pedimos a esta Corte de Apelaciones que se administre justicia”.

Que se reivindique a la Universidad de Los Andes
Por su parte la profesora Raiza Ojeda de Ilija, directora del Servicio Jurídico Asesor de la ULA, manifestó que están a la espera de una decisión que reivindique de una vez por todas los intereses patrimoniales que fueron vulnerados a la Universidad de Los Andes. “Esperamos que en este momento la Corte de Apelaciones, ajustada a la normativa constitucional, aplique el control de legalidad al que están obligados cuando una norma violenta flagrantemente un dispositivo constitucional. La Corte de Apelaciones debe, en este momento, demostrar que definitivamente existe separación de poderes y separarse de la opinión del Ministerio Público y separarse de la opinión de otras instancias jurisdiccionales que se han pronunciado sobre el dispositivo legal que en este momento está haciendo valer la defensa de los intereses de la universidad. Esperamos una decisión ajustada al marco constitucional y que la Corte de Apelaciones reivindique  no sólo a la universidad sino a los derechos que tenemos todos los ciudadanos a una tutela judicial efectiva y oportuna”.

Calendario de Eventos

Septiembre 2010
D L M X J V S
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2